La bilancia instabile. La giustizia costituzionale davanti alle scelte eticamente sensibili

Muovendo dal modello originario della giustizia costituzionale quale emerge dal diritto positivo e dai relativi lavori preparatori, il volume interroga il rapporto tra Corte costituzionale e legislatore nelle questioni eticamente sensibili, là dove l'inerzia parlamentare e l'obsolescenza normativa mettono in tensione il disegno classico delle competenze. L'analisi della giurisprudenza costituzionale in tema di interruzione volontaria della gravidanza, di procreazione medicalmente assistita e di fine vita mostra come, in questi ambiti il Giudice delle leggi sia stato progressivamente spinto verso interventi sempre meno riducibili al paradigma del legislatore negativo. L'idea è quella di rileggere unitariamente questa delicata problematica alla luce di un possibile modello di bilanciamento tra principi formali, allo scopo di rendere più intelligibile e controllabile il modo in cui, nei casi patologici, il principio di costituzionalità può incidere sul principio democratico: senza annullarlo, ma rimodulandone il peso alla luce delle esigenze minime di tutela costituzionale.