Quali virtù per il «rule of law»?

Il rule of law, formula generalissima entro cui si ricomprendono i meccanismi giuridici volti a limitare il potere e a ridurre l’arbitrio, nasce storicamente come rimedio ai vizi dell’agire pubblico. Esso presuppone tuttavia specifici atteggiamenti soggettivi da parte dei suoi attori principali, siano essi titolari di funzioni pubbliche o cittadini. L’art. 54 della Costituzione italiana, ad esempio, impone a coloro cui sono affidate funzioni pubbliche il dovere di adempierle con disciplina e onore, prevedendo in taluni casi l’obbligo del giuramento, e richiede a tutti i cittadini fedeltà alla Repubblica, alla Costituzione e alle leggi. Il volume si interroga sulla natura di tali atteggiamenti e ne propone una qualificazione in termini di virtù. I ventuno contributi che lo compongono contengono riflessioni sul significato della fedeltà alla legge; sui doveri che discendono dalla natura istituzionale del rule of law e dal principio di separazione dei poteri; sul ruolo delle emozioni nel giudizio; sul nesso tra diritto ed ethos politico; nonché sulle sfide poste dalle nuove tecnologie. Dal dialogo tra giuristi, filosofi del diritto, storici delle dottrine politiche, magistrati e avvocati emerge un affresco corale sulla specificità normativa e istituzionale delle professioni giuridiche. Obiettivo comune dei saggi è, infine, quello di sottrarre la riflessione sulle virtù pubbliche tanto al formalismo deontologico quanto al diffuso moralismo che caratterizza molti discorsi anti-istituzionali.