Un processo senza giudizio?

Se, da più parti, l’avvento della digital justice è stata salutata come nuova progressiva e rivoluzionaria frontiera del diritto, dall’altra, il suo ingresso nel sistema giudiziario, con il contestuale sempre maggior utilizzo dell’I.A., ha coinciso con lo scardinamento del principio secolare di oralità e immediatezza, mettendo a dura prova la tenuta del “giusto” processo e il principio del contraddittorio. Principi colpiti al cuore non da ragionamenti algoritmici ma da ragionamenti umani. L’autore, pur sottolineando alcuni aspetti pratici positivi della “rivoluzione” digitale e del processo telematico, mette in evidenza il progressivo smantellamento di una millenaria cultura simbolico-tradizionale in cui il processo era luogo di conflitto e confronto tra opposte ragioni ma anche luogo scenico di empatia, emozione, intuito, pathos. Il processo telematico inizia invece a restituirci una giustizia in cui trionfa il sogno scientista di dotare di certezza matematica il diritto. Con un rischio inevitabile che non è quello del robot che potrà sostituire il giudice, ma quello di sentenze condizionate dagli algoritmi e prive del “giudizio” profondamente umano.