Intelligenza artificiale, legal design e autonomia privata

Nell’era dell’intelligenza artificiale la volontà non è più solo proposta di pensiero, ma somma di diverse parti di esso: tatto, vista, udito alle volte anticipano il pensiero ragionato sino a limitarlo, inducendo il contraente in scelte che ad una maggiore riflessione potrebbero condurre a esiti diversi. L’insediamento sempre più deciso dell’innovazione digitale non rappresenta soltanto una mera introduzione di strumenti tecnici destinati ad operare all’interno di sistemi tradizionali. Tale fase, infatti, sta progressivamente pervadendo il ragionamento giuridico anche nelle decisioni e nella costruzione dei rapporti, andando ad incidere sulle modalità stesse con cui si forma, si esprime e si realizza la volontà negoziale. Bisogna quindi chiedersi se e in quale misura le attuali categorie tradizionali del diritto siano effettivamente idonee a disciplinare i nuovi modelli di negoziazione digitale. Assume dunque notevole importanza effettuare una vera e propria rimodulazione del ragionamento giuridico, onde garantire che l’indirizzo delle innovazioni digitali si orienti seguendo le coordinate assiologiche di riferimento. Contestualmente, l’Intelligenza artificiale potrà trovare legittima integrazione nell’ordinamento giuridico solo se collocata in un quadro normativo chiaro ed antropocentrico, capace di preservare la centralità della persona e la responsabilità dell’agire umano.